Vulnerabilidad en la librería CGM_NIST_Loader.dll en JT2Go, Teamcenter Visualization (CVE-2026-23018)

En el kernel de Linux, la siguiente vulnerabilidad ha sido resuelta: btrfs: liberar ruta antes de inicializar el árbol de extensiones en btrfs_read_locked_inode() En btrfs_read_locked_inode() estamos llamando a btrfs_init_file_extent_tree() mientras mantenemos una ruta con una hoja bloqueada para lectura de un árbol de subvolumen, y btrfs_init_file_extent_tree() puede realizar una asignación GFP_KERNEL, lo que puede activar la recuperación. Esto puede crear una dependencia de bloqueo circular sobre la cual lockdep advierte con el siguiente splat: [6.1433] [6.1574] WARNING: posible dependencia de bloqueo circular detectada [6.1583] 6.18.0+ #4 Tainted: G U [6.1591] [6.1599] kswapd0/117 está intentando adquirir el bloqueo: [6.1606] ffff8d9b6333c5b8 (&delayed_node->mutex){+.+.}-{3:3}, en: __btrfs_release_delayed_node.part.0+0x39/0x2f0 [6.1625] pero la tarea ya está manteniendo el bloqueo: [6.1633] ffffffffa4ab8ce0 (fs_reclaim){+.+.}-{0:0}, en: balance_pgdat+0x195/0xc60 [6.1646] cuyo bloqueo ya depende del nuevo bloqueo. [6.1657] la cadena de dependencia existente (en orden inverso) es: [6.1667] -> #2 (fs_reclaim){+.+.}-{0:0}: [6.1677] fs_reclaim_acquire+0x9d/0xd0 [6.1685] __kmalloc_cache_noprof+0x59/0x750 [6.1694] btrfs_init_file_extent_tree+0x90/0x100 [6.1702] btrfs_read_locked_inode+0xc3/0x6b0 [6.1710] btrfs_iget+0xbb/0xf0 [6.1716] btrfs_lookup_dentry+0x3c5/0x8e0 [6.1724] btrfs_lookup+0x12/0x30 [6.1731] lookup_open.isra.0+0x1aa/0x6a0 [6.1739] path_openat+0x5f7/0xc60 [6.1746] do_filp_open+0xd6/0x180 [6.1753] do_sys_openat2+0x8b/0xe0 [6.1760] __x64_sys_openat+0x54/0xa0 [6.1768] do_syscall_64+0x97/0x3e0 [6.1776] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e [6.1784] -> #1 (btrfs-tree-00){++++}-{3:3}: [6.1794] lock_release+0x127/0x2a0 [6.1801] up_read+0x1b/0x30 [6.1808] btrfs_search_slot+0x8e0/0xff0 [6.1817] btrfs_lookup_inode+0x52/0xd0 [6.1825] __btrfs_update_delayed_inode+0x73/0x520 [6.1833] btrfs_commit_inode_delayed_inode+0x11a/0x120 [6.1842] btrfs_log_inode+0x608/0x1aa0 [6.1849] btrfs_log_inode_parent+0x249/0xf80 [6.1857] btrfs_log_dentry_safe+0x3e/0x60 [6.1865] btrfs_sync_file+0x431/0x690 [6.1872] do_fsync+0x39/0x80 [6.1879] __x64_sys_fsync+0x13/0x20 [6.1887] do_syscall_64+0x97/0x3e0 [6.1894] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e [6.1903] -> #0 (&delayed_node->mutex){+.+.}-{3:3}: [6.1913] __lock_acquire+0x15e9/0x2820 [6.1920] lock_acquire+0xc9/0x2d0 [6.1927] __mutex_lock+0xcc/0x10a0 [6.1934] __btrfs_release_delayed_node.part.0+0x39/0x2f0 [6.1944] btrfs_evict_inode+0x20b/0x4b0 [6.1952] evict+0x15a/0x2f0 [6.1958] prune_icache_sb+0x91/0xd0 [6.1966] super_cache_scan+0x150/0x1d0 [6.1974] do_shrink_slab+0x155/0x6f0 [6.1981] shrink_slab+0x48e/0x890 [6.1988] shrink_one+0x11a/0x1f0 [6.1995] shrink_node+0xbfd/0x1320 [6.1002] balance_pgdat+0x67f/0xc60 [6.1321] kswapd+0x1dc/0x3e0 [6.1643] kthread+0xff/0x240 [6.1965] ret_from_fork+0x223/0x280 [6.1287] ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 [6.1616] otra información que podría ayudarnos a depurar esto: [6.1561] La cadena existe de: &delayed_node->mutex --> btrfs-tree-00 --> fs_reclaim [6.1503] Posible escenario de bloqueo inseguro: [6.1110] CPU0 CPU1 [6.1411] [6.1707] lock(fs_reclaim); [6.1998] lock(btrfs-tree-00); [6.1291] lock(fs_reclaim); [6.1581] lock(&del ---truncado---