Vulnerabilidad en OpenSSL (CVE-2026-9076)

Resumen del problema: Cuando el descifrado basado en contraseña de CMS (RFC 3211 / desenvolvimiento de clave PWRI) procesa datos CMS suministrados por el atacante, un cifrado KEK en modo de flujo elegido por el atacante puede desencadenar una lectura fuera de límites en el heap en kek_unwrap_key().<br /> <br /> Resumen del impacto: Una lectura excesiva del búfer del heap puede desencadenar un fallo que lleva a la denegación de servicio para una aplicación si el búfer de entrada termina en un límite de página de memoria y la página siguiente no está mapeada. No hay revelación de información ya que los bytes leídos en exceso no se revelan al atacante.<br /> <br /> La función de desenvolvimiento de clave realiza una prueba de bytes de verificación según lo especificado en el RFC que lee 7 bytes de una asignación en el heap que se basa en la longitud de la clave envuelta del mensaje. Hay una verificación de longitud mínima basada en la longitud de bloque del cifrado de envoltura. Sin embargo, el cifrado se selecciona de un OID transportado en el algoritmo de cifrado de clave PWRI del atacante sin el requisito de que el cifrado sea un cifrado de bloque. Cuando un atacante selecciona un cifrado en modo de flujo, la protección será ineficaz y el búfer asignado que contiene la clave desenvuelta puede ser demasiado pequeño para contener los bytes de verificación especificados en el RFC y puede ocurrir una lectura excesiva del búfer.<br /> <br /> Las aplicaciones que llaman a &amp;#39;CMS_decrypt()&amp;#39; o &amp;#39;CMS_decrypt_set1_password()&amp;#39; (equivalentemente OpenSSL cms -decrypt -pwri_password ...) en datos CMS no confiables son vulnerables a este problema. No se requiere conocimiento de la contraseña: la lectura excesiva ocurre durante el intento de desenvolvimiento antes de que cualquier autenticación tenga éxito.<br /> <br /> La lectura excesiva está limitada a unos pocos bytes y no se escribe en la salida, por lo que no hay revelación de información. Desencadenar un fallo requiere que la asignación limite con memoria no mapeada, lo cual es poco probable con el asignador normal.<br /> <br /> Los módulos FIPS no se ven afectados por este problema.