Vulnerabilidades

Una vulnerabilidad de tipo cross-site scripting (XSS) almacenado en la interfaz web de Palo Alto Network Cortex XSOAR permite a un atacante autenticado basado en la red almacenar una carga útil de javascript persistente que llevará a cabo acciones arbitrarias en la interfaz web de Cortex XSOAR en nombre de los administradores autenticados que encuentren la carga útil durante las operaciones normales. Este problema afecta: Todas las versiones de Cortex XSOAR 6.1.0; versiones de Cortex XSOAR 6.2.0 anteriores a la versión 1958888

Stormshield Network Security (SNS) 3.x, presenta un Desbordamiento de Enteros en el componente high-availability

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota (RCE) en ThinkPHP versión 3.x.x por medio de la función value[_filename] en el archivo index.php, que podría permitir a un usuario malicioso obtener privilegios de control del servidor

Un ataque de tipo cross-site-scripting reflejado en la aplicación web de D-Link DIR-X1860 versiones anteriores a v1.10WB09_Beta, permite a un atacante remoto no autenticado ejecutar código en el dispositivo de la víctima por medio del envío de una URL específica a la víctima no autenticada

Stormshield Network Security (SNS) versiones 1.0.0 hasta 4.2.3, permite una Denegación de Servicio

En Stormshield versiones 1.1.0, y versiones 2.1.0 hasta 2.9.0, un atacante puede bloquear el acceso de un cliente a la VPN y puede obtener información confidencial mediante el cliente SN VPN SSL

En Mahara versiones 21.04 anteriores a 21.04.3 y versiones 21.10 anteriores a 21.10.1, las carteras creadas en grupos que no han sido compartidas con miembros que no son del grupo y las carteras creadas en los niveles de sitio e institución pueden ser visualizadas sin requerir un inicio de sesión si se conoce la URL de estas carteras

El formulario de restablecimiento de la contraseña en ServiceNow Orlando proporciona diferentes respuestas a los intentos de autenticación no válidos dependiendo de si el nombre de usuario se presenta

Una vulnerabilidad de tipo Cross-site Scripting (XSS) - Almacenado en Packagist microweber/microweber versiones anteriores a 1.2.11

En Ifme, versiones 1.0.0 a v.7.33.2, no invalidan apropiadamente la sesión de un usuario incluso después de que éste haya iniciado la sesión. Esto hace posible que un atacante pueda reusar las cookies del administrador, ya sea por medio de un acceso local/de red o mediante otros hipotéticos ataques

Un programa usando swift-nio-http2 es vulnerable a un ataque de denegación de servicio, causado por un compañero de red que envía una trama HTTP/2 especialmente diseñada. Este ataque afecta a todas las versiones de swift-nio-http2 desde 1.0.0 hasta 1.19.1. Esta vulnerabilidad está causada por un error lógico cuando es analizada una trama HTTP/2 HEADERS en la que la trama contiene información de prioridad sin ningún otro dato. Este error lógico causaba una confusión sobre el tamaño de la trama, conllevando a un error de análisis. Este error de análisis bloquea inmediatamente todo el proceso. El envío de una trama HEADERS con información de prioridad HTTP/2 no requiere ningún permiso especial, por lo que cualquier par de conexión HTTP/2 puede enviar una trama de este tipo. Para los clientes, esto significa que cualquier servidor al que son conectados puede lanzar este ataque. Para los servidores, cualquier persona a la que permitan conectarse puede lanzar este ataque. El ataque es de bajo esfuerzo: son necesarios muy pocos recursos para enviar una trama apropiadamente diseñada. El impacto en la disponibilidad es alto: la recepción de la trama bloquea inmediatamente el servidor, cayendo todas las conexiones en curso y causando la necesidad de reiniciar el servicio. Es sencillo para un atacante enviar repetidamente tramas apropiadamente diseñadas, por lo que atacantes necesitan muy pocos recursos para lograr una denegación de servicio sustancial. El ataque no presenta ningún riesgo de confidencialidad o integridad en sí mismo: swift-nio-http2 está analizando la trama en código seguro para la memoria, por lo que el bloqueo es seguro. Sin embargo, los bloqueos repentinos de procesos pueden conllevar a violaciones de invariantes en los servicios, por lo que es posible que este ataque pueda ser usado para desencadenar una condición de error que tenga riesgos de confidencialidad o integridad. El riesgo puede mitigarse si puede evitarse que los compañeros que no son confiables puedan comunicarse con el servicio. Esta mitigación no está disponible para muchos servicios. El problema es corregido al reescribir el código de análisis para manejar correctamente la condición. El problema ha sido detectado mediante un fuzzing automatizado con oss-fuzz

Un programa que usa swift-nio-http2 es vulnerable a un ataque de denegación de servicio causado por un compañero de red que envía tramas ALTSVC u ORIGIN. Este ataque afecta a todas las versiones de swift-nio-http2 desde 1.0.0 hasta 1.19.1. Esta vulnerabilidad es causada por un error lógico después del análisis de la trama, pero antes del manejo de la misma. Las tramas ORIGIN y ALTSVC no son soportadas actualmente por swift-nio-http2, y deben ser ignoradas. Sin embargo, una ruta de código que es encontrada con ellos presenta una trampa deliberada en su lugar. Esto fue dejado atrás desde el proceso de desarrollo original y nunca fue eliminado. El envío de una trama ALTSVC u ORIGIN no requiere ningún permiso especial, por lo que cualquier par de conexión HTTP/2 puede enviar dicha trama. Para los clientes, esto significa que cualquier servidor al que sean conectados puede lanzar este ataque. Para los servidores, cualquier persona a la que permitan conectarse puede lanzar este ataque. El ataque es de bajo esfuerzo: son necesarios muy pocos recursos para enviar una de estas tramas. El impacto en la disponibilidad es elevado: la recepción de la trama bloquea inmediatamente el servidor, cayendo todas las conexiones en curso y causando la necesidad de reiniciar el servicio. Es sencillo para un atacante enviar repetidamente estas tramas, por lo que los atacantes necesitan muy pocos recursos para lograr una denegación de servicio sustancial. El ataque no presenta ningún riesgo de confidencialidad o integridad en sí mismo. Se trata de un bloqueo controlado e intencionado. Sin embargo, los bloqueos repentinos de procesos pueden conllevar a violaciones de invariantes en los servicios, por lo que es posible que este ataque pueda ser usado para desencadenar una condición de error que tenga riesgos de confidencialidad o integridad. El riesgo puede mitigarse si puede evitarse que los compañeros que no son confiables sean comunicados con el servicio. Esta mitigación no está disponible para muchos servicios. El problema es corregido al reescribir el código de análisis para manejar correctamente la condición. El problema se encontró mediante un fuzzing automatizado con oss-fuzz