Vulnerabilidades

Un problema en el script /usr/local/bin/jncs.sh de Gefen WebFWC (en productos AV sobre IP) v1.85h, v1.86v y v1.70 permite a atacantes con acceso a la red conectarse al dispositivo a través del puerto TCP 4444 sin autenticación y ejecutar comandos arbitrarios con privilegios de root.

Razón rechazado: no use este número de candidato. ConsultIDs: ninguno. Razón: este candidato fue retirado por su CNA. Una investigación adicional mostró que no era un problema de seguridad. Notas: Ninguno.

En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: bpf: considerar que las llamadas de cola invalidan los punteros de paquete. Los programas con llamadas de cola podrían ejecutar cualquiera de los ayudantes que invalidan los punteros de paquete. Por lo tanto, se asume, de forma conservadora, que cada llamada de cola invalida los punteros de paquete. Al realizar el cambio en bpf_helper_changes_pkt_data(), se utiliza automáticamente la lógica check_cfg(), que calcula el efecto de 'changes_pkt_data' para los subprogramas globales, de modo que el siguiente programa podría ser rechazado: int tail_call(struct __sk_buff *sk) { bpf_tail_call_static(sk, &jmp_table, 0); return 0; } SEC("tc") int not_safe(struct __sk_buff *sk) { int *p = (void *)(long)sk->data; ... make p valid ... tail_call(sk); *p = 42; /* esto no es seguro */ ... } La función tc_bpf2bpf.c:subprog_tc() debe modificarse: márquela como una función que puede invalidar punteros de paquetes. De lo contrario, no se puede reemplazar con tailcall_freplace.c:entry_freplace(), que realiza una llamada de cola.

En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: bpf: propiedad `track changes_pkt_data` para funciones globales. Al procesar llamadas a ciertos ayudantes, el verificador invalida todos los punteros de paquete en un estado actual. Por ejemplo, considere el siguiente programa: __attribute__((__noinline__)) long skb_pull_data(struct __sk_buff *sk, __u32 len) { return bpf_skb_pull_data(sk, len); } SEC("tc") int test_invalidate_checks(struct __sk_buff *sk) { int *p = (void *)(long)sk->data; if ((void *)(p + 1) > (void *)(long)sk->data_end) return TCX_DROP; skb_pull_data(sk, 0); *p = 42; return TCX_PASS; Tras una llamada a bpf_skb_pull_data(), el puntero 'p' no se puede usar de forma segura. Consulte la función filter.c:bpf_helper_changes_pkt_data() para obtener una lista de dichos ayudantes. Actualmente, el verificador invalida los punteros de paquetes al procesar llamadas a funciones de ayuda y no recorre subprogramas globales al procesar llamadas a subprogramas globales. Esto significa que las llamadas a ayudantes realizadas desde subprogramas globales no invalidan los punteros en el estado del llamador. Por ejemplo, el programa anterior es inseguro, pero no es rechazado por el verificador. Esta confirmación corrige la omisión calculando el campo bpf_subprog_info->changes_pkt_data para cada subprograma antes de la verificación principal. changes_pkt_data debe establecerse si: - el subprograma llama a un ayudante para el cual bpf_helper_changes_pkt_data devuelve verdadero; - el subprograma llama a una función global, para la cual bpf_subprog_info->changes_pkt_data debe establecerse. El pase verifier.c:check_cfg() se modifica para calcular esta información. el commit se basa en el recorrido de la instrucción de profundidad primero realizado por check_cfg() y la ausencia de llamadas a funciones recursivas: - check_cfg() eventualmente visitaría cada llamada al subprograma S en un estado cuando S está completamente explorado; - cuando S está completamente explorado: - cada llamada de ayuda directa dentro de S es explorada (y por lo tanto changes_pkt_data se establece si es necesario); - cada llamada al subprograma S1 llamada por S fue visitada con S1 completamente explorado (y por lo tanto S hereda changes_pkt_data de S1). La desventaja de este enfoque es que no se tiene en cuenta la eliminación de código muerto: si una llamada de ayuda dentro de una función global está muerta debido a la configuración actual, el verificador asumiría conservadoramente que la llamada ocurre para el propósito del cálculo de changes_pkt_data.

En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: bpf: comprobar la propiedad changes_pkt_data para programas de extensión Al procesar llamadas a subprogramas globales, el verificador decide si invalidar todos los punteros de paquete en el estado actual dependiendo de la propiedad changes_pkt_data del subprograma global. Debido a esto, un programa de extensión que reemplaza un subprograma global debe ser compatible con la propiedad changes_pkt_data del subprograma que se está reemplazando. Esta confirmación: - añade el indicador changes_pkt_data a struct bpf_prog_aux: - este indicador se establece en check_cfg() para el subprograma principal; - en jit_subprogs() para otros subprogramas; - modifica bpf_check_attach_btf_id() para comprobar el indicador changes_pkt_data; - mueve la llamada a check_attach_btf_id() después de la llamada a check_cfg(), porque necesita que se configure el indicador changes_pkt_data: bpf_check: ... ... - check_attach_btf_id resolve_pseudo_ldimm64 resolve_pseudo_ldimm64 --> bpf_prog_is_offloaded bpf_prog_is_offloaded check_cfg check_cfg + check_attach_btf_id ... ... Los siguientes campos se configuran mediante check_attach_btf_id(): - env->ops - prog->aux->attach_btf_trace - prog->aux->attach_func_name - prog->aux->attach_func_proto - prog->aux->dst_trampoline - prog->aux->mod - prog->aux->saved_dst_attach_type - prog->aux->saved_dst_prog_type - prog->expected_attach_type Ninguno de estos campos es utilizado por resolve_pseudo_ldimm64() o bpf_prog_offload_verifier_prep() (para los controladores netronome y netdevsim), por lo que el reordenamiento es seguro.

Ping en iputils hasta 20240905 permite una denegación de servicio (error de aplicación o recopilación de datos incorrecta) a través de un paquete de respuesta de eco ICMP manipulado, debido a un desbordamiento de entero con signo de 64 bits en la multiplicación de marcas de tiempo.

El control de acceso inadecuado en la función PAM en Devolutions Server 2025.1.6.0 y versiones anteriores permite que un usuario de PAM apruebe automáticamente sus solicitudes de PAM incluso si la política configurada no lo permite a través de acciones específicas de la interfaz de usuario.

SourceCodester Web Based Pharmacy Product Management System 1.0 es vulnerable a cross-site scripting (XSS) en add-admin.php a través del campo de texto nombre completo.

La versión anterior a la 3.1.0 de Outsystems Multiple File Upload es vulnerable a la carga de archivos sin restricciones. Esta vulnerabilidad se debe a que las validaciones de extensión y tamaño de archivo se aplican únicamente en el lado del cliente. Un atacante puede interceptar la solicitud de carga y modificar el parámetro para eludir las restricciones de extensión y cargar archivos arbitrarios.

Vulnerabilidad en las versiones de Request Tracker anteriores a 5.0.8 de Best Practical Solutions, LLC,, donde se utiliza el algoritmo criptográfico Triple DES (3DES) para proteger los correos enviados con cifrado S/MIME. El algoritmo Triple DES se considera obsoleto e inseguro debido a su susceptibilidad a ataques de cumpleaños, lo que podría comprometer la confidencialidad de los mensajes cifrados.

Se encontró una vulnerabilidad en Mechrevo Control Console 1.0.2.70. Se ha clasificado como crítica. Este problema afecta a una funcionalidad desconocida en la librería C:\Program Files\OEM\MECHREVO Control Center\UniwillService\MyControlCenter\csCAPI.dll del componente GCUService. La manipulación genera una ruta de búsqueda incontrolada. Un ataque debe abordarse localmente. Es un ataque de complejidad bastante alta. Parece difícil de explotar. Se ha hecho público el exploit y puede que sea utilizado.

Existe una vulnerabilidad de Entidad Externa XML (XXE) en el componente de puerta de enlace de WSO2 API Manager debido a una validación insuficiente de la entrada XML en rutas URL manipulada. El XML proporcionado por el usuario se analiza sin las restricciones adecuadas, lo que permite la resolución de entidades externas. Esta vulnerabilidad puede ser explotada por un atacante remoto no autenticado para leer archivos del sistema de archivos del servidor o realizar ataques de denegación de servicio (DoS). * En sistemas con JDK 7 o versiones anteriores de JDK 8, el contenido completo de los archivos puede quedar expuesto. * En versiones posteriores de JDK 8 y posteriores, solo se puede leer la primera línea de un archivo, gracias a mejoras en el comportamiento del analizador XML. * Los ataques DoS, como los payloads "Billion Laughs", pueden causar interrupciones del servicio.