Vulnerabilidades

Se ha identificado una vulnerabilidad en IEC 61850 system configurator (todas las versiones anteriores a la V5.80); DIGSI 5, afectado al incorporar IEC 61850 system configurator (todas las versiones anteriores a la V7.80); DIGSI 4 (todas las versiones anteriores a la V4.93); SICAM PAS/PQS (todas las versiones anteriores a la V8.11); SICAM PQ Analyzer (todas las versiones anteriores a la V3.11); y SICAM SCC (todas las versiones anteriores a la V9.02 HF3). Un servicio de los productos afectados que escucha en todas las interfaces de red del host, ya sea en los puertos 4884/TCP, 5885/TCP o 5886/TCP, podría permitir que un atacante filtre información limitada del sistema al exterior, o bien ejecute código con permisos de usuario de Microsoft Windows. Para que la explotación tenga éxito, es necesario que un atacante pueda enviar una petición de red especialmente manipulada al servicio vulnerable y que un usuario interactúe con la aplicación cliente del servicio en el host. Para ejecutar código arbitrario con permisos de usuario de Microsoft Windows, un atacante debe tener la capacidad de colocar código de manera anticipada en el host por oros medios. La vulnerabilidad tiene un impacto limitado en la confidencialidad e integridad del sistema afectad. En el momento de la publicación del aviso, no se conoce ninguna explotación pública de la vulnerabilidad de seguridad. Siemens confirma la vulnerabilidad de seguridad y proporciona mitigaciones para resolver el problema de seguridad.

El firmware de GIGABYTE BRIX UEFI para las plataformas GB-BSi7H-6500 (versión F6) y GB-BXi7-5775 (versión F2) no implementa las características BIOSWE, BLE, SMM_BWP, y PRx de manera segura. En consecuencia, la BIOS no está protegida del acceso de escritura arbitraria y podría permitir modificaciones en el flash SPI.

El firmware de GIGABYTE BRIX UEFI no valida las imágenes criptográficamente antes de actualizar el firmware del sistema. Adicionalmente, las actualizaciones de firmware se sirven mediante HTTP. Un atacante puede hacer modificaciones arbitrarias en las imágenes de firmware sin ser detectados.

Sophos SafeGuard Enterprise en versiones anteriores a la 8.00.5, SafeGuard Easy en versiones anteriores a la 7.00.3, y SafeGuard LAN Crypt en versiones anteriores a la 3.95.2 son vulnerables a una escalada de privilegios local mediante IOCTL 0x802022E0. Manipulando un búfer de entrada, es posible controlar la ruta de ejecución al punto en el que la constante 0x12 se escribirá en una dirección controlada por el usuario. Se puede aprovechar esta situación para modificar la estructura SEP_TOKEN_PRIVILEGES del objeto Token que pertenece al proceso del exploit y otorgar privilegios SE_DEBUG_NAME. Esto permite que el proceso del exploit interactúe con procesos con privilegios más elevados que se ejecutan como SYSTEM, ejecutando código en su contexto de seguridad.

Vulnerabilidad Cross-Site Scripting (XSS) en las versiones 9.7 y 10.1 de IBM InfoSphere Data Replication Dashboard permite a atacantes remotos inyectar scripts web o HTML arbitrarios utilizando vectores no especificados. IBM X-Force ID: 84115.

Vulnerabilidad de inyección SQL en IBM InfoSphere Data Replication Dashboard, en versiones 9.7 y 10.1 permite que atacantes remotos lean archivos arbitrarios mediante vectores sin especificar. IBM X-Force ID: 84127.

Vulnerabilidad de inyección SQL en IBM InfoSphere Data Replication Dashboard, en versiones 9.7 y 10.1 permite que atacantes remotos ejecuten comandos SQL arbitrarios mediante vectores sin especificar. IBM X-Force ID: 84116.

IBM Tivoli Application Dependency Discovery Manager (TADDM) en versiones anteriores a la 7.2.1.5 y 7.2.x anteriores a la 7.2.2 facilita que los atacantes remotos sorteen los mecanismo de protección criptográfica aprovechando que soporta cifrados SSL débiles. IBM X-Force ID: 84353.

Sophos SafeGuard Enterprise en versiones anteriores a la 8.00.5, SafeGuard Easy en versiones anteriores a la 7.00.3, y SafeGuard LAN Crypt en versiones anteriores a la 3.95.2 son vulnerables a una escalada de privilegios local mediante IOCTL 0x80206040. Manipulando un búfer de entrada, es posible controlar la ruta de ejecución al punto en el que la constante DWORD 0 se escribirá en una dirección controlada por el usuario. Se puede aprovechar esta situación para eliminar el puntero al descriptor de seguridad en la cabecera del objeto de un proceso privilegiado o modificar el descriptor de seguridad en sí para ejecutar código en el contexto de un proceso que se está ejecutando como SYSTEM.

Sophos SafeGuard Enterprise en versiones anteriores a la 8.00.5, SafeGuard Easy en versiones anteriores a la 7.00.3, y SafeGuard LAN Crypt en versiones anteriores a la 3.95.2 son vulnerables a una escalada de privilegios local mediante IOCTL 0x80202298. Manipulando un búfer de entrada, es posible controlar la ruta de ejecución al punto en el que se llama a la función nt!memset para eliminar contenidos de una dirección controlada por el usuario. Se puede aprovechar esta situación para eliminar el puntero al descriptor de seguridad en la cabecera del objeto de un proceso privilegiado o modificar el descriptor de seguridad en sí para ejecutar código en el contexto de un proceso que se está ejecutando como SYSTEM.

Sophos SafeGuard Enterprise en versiones anteriores a la 8.00.5, SafeGuard Easy en versiones anteriores a la 7.00.3, y SafeGuard LAN Crypt en versiones anteriores a la 3.95.2 son vulnerables a una escalada de privilegios local mediante IOCTL 0x80206024. Manipulando un búfer de entrada, es posible controlar la ruta de ejecución al puntero, en el que se escribirá una variable global en una dirección controlada por el usuario. Se puede aprovechar esta situación para eliminar el puntero al descriptor de seguridad en la cabecera del objeto de un proceso privilegiado o modificar el descriptor de seguridad en sí para ejecutar código en el contexto de un proceso que se está ejecutando como SYSTEM.

Sophos SafeGuard Enterprise en versiones anteriores a la 8.00.5, SafeGuard Easy en versiones anteriores a la 7.00.3, y SafeGuard LAN Crypt en versiones anteriores a la 3.95.2 son vulnerables a una escalada de privilegios local mediante múltiples IOCTL. Por ejemplo: 0x8810200B, 0x8810200F, 0x8810201B, 0x8810201F, 0x8810202B, 0x8810202F, 0x8810203F, 0x8810204B, 0x88102003, 0x88102007, 0x88102013, 0x88102017, 0x88102027, 0x88102033, 0x88102037, 0x88102043 y 0x88102047. Cuando no se cumplen algunas condiciones en la entrada controlada por el usuario, el controlador escribe un código de error (0x2000001A) en una dirección controlada por el usuario. Además, se debe tener en cuenta que todos los IOCTL mencionados emplean tipos de transferencia METHOD_NEITHER, lo que significa que el gestor I/= no valida ninguno de los punteros provistos ni el tamaño de los búferes. Por ello, incluso aunque el controlador verifique el tamaño de los búferes de entrada o salida, no valida si los punteros a esos búferes son realmente válidos. Por lo tanto, podemos incluir un puntero para el búfer de salida a una dirección de espacio de dirección de kernel y el código de error se escribirá allí. Se puede aprovechar esta situación para modificar la estructura SEP_TOKEN_PRIVILEGES del objeto Token que pertenece al proceso del exploit y otorgar privilegios SE_DEBUG_NAME. Esto permite que el proceso del exploit interactúe con procesos con privilegios más elevados que se ejecutan como SYSTEM, ejecutando código en su contexto de seguridad.